《纽约时报》称《三体》电视剧是“平庸之作” 结果被打脸了？

继《流浪地球2》之后，《纽约时报》又给中国《三体》电视剧打出了差评。

2月10日，《纽约时报》中文网发布一篇剧评称，中国版《三体》电视剧是一部“忠于原著的平庸之作”，除科幻粉丝群体之外，“该剧似乎并未在美国掀起涟漪。”

文章称，总体来看，除了让角色重复书中的话，该剧没能找到更有趣的戏剧呈现方式。演员大体上没有很出彩的表现，整体制作质量（包括布景、表演、音乐的使用）低于一般优质剧集等。

就连在中国剧迷群体中饱受好评的对《三体游戏》的神还原，《纽约时报》也给出了差评，称原著中游戏场景里的生动景象“没能在剧中平淡无奇的3D动画中得到应有的展现。”

《三体游戏》中的“人列计算机”

据悉，《纽约时报》这篇剧评的英文原版最早发布于2月3日，作者为迈克·黑尔（Mike Hale），他出生于韩国首尔，1995年来到《纽约时报》，是该报的电视剧评论家。

英文版剧评从标题上就充满了浓烈的对比意味，称网飞也翻拍了《三体》，不过从播出时间上来看，如今中国版《三体》确实击败了网飞。

但文章强调说网飞版《三体》进行了重大改编，并且获得了原著作者刘慈欣的认可（他是该剧的顾问制片人）。而中国版《三体》刘慈欣似乎并没有参与。

文章还认为，中国版《三体》在照顾原著的同时，一些剧情过于侧重现实，如聚焦在汪淼和史强之间半严肃半搞笑的亦敌亦友关系上，警察工作的细节得到更多关注，但“这些都与科幻小说无关”。

然而，与《纽约时报》的差评形成鲜明对比的是，中国《三体》电视剧在国外主流影视剧评分网站IMDb上拿到了7.9分的不俗成绩。要知道，火遍全球的情景喜剧《生活大爆炸》在IMDb上的评分也才8.2。

再细看单集评分，《三体》表现是越来越好，从第12集开始，每一集的评分都在9分以上，其中最后几集更是集集在9.5分以上。

此外，《三体》剧集在海外的热度也相当不错，在Youtube平台观看人数超400万，并且发行海外多个国家和地区。

近来，《纽约时报》似乎和中国科幻影视“杠上了”。

1月30日，《纽约时报》发表影评称，《流浪地球2》失去了前作的所有欢乐，情节夸张，充斥着民族主义思想，甚至在点评中用了“愚蠢”（开发者_如何学JAVASilly）、“可笑”（Laughable）这样的词来形容。

对此，有网友以牙还牙地讽刺道：

《纽约时报》失去了标榜的所有客观，取而代之的是连篇累牍的挖苦，漏洞百出的抹黑和混乱的、显然得到了国家认可和支持的政治潜台词。

综合观察者网、Twitter报道

（原标题：《纽约时报》给《三体》打差评，遭IMDb打脸）