请示上级法院后会回应？

封面新闻上，女方在夫妻纠纷中跳车身亡，男方因过失被判死刑，被判2年缓刑3年。这个判断合理吗？近日，这起案件引发网友热议。

2020年9月28日，内蒙古阿拉善左奇巴彦浩特镇通古努尔牧区，一男子开车带妻子朝某某去看望女儿，妻子坐在后排。开车时，男子因是否需要去牧区看女儿，在车上与妻子吵架。突然，妻子打开后门，跳下了车。该男子随后让其他人帮他打急救电话和报警，并在现场等待处理。但他的妻子仍然死于严重的头部损伤。

后来女方家人理解了男方的行为，出具了书面谅解书。

阿拉善左奇人民法院在法院判决书中认开发者_JS百科为，被告人鄂某某因过于自信，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人作案后，要求他人帮助其拨打急救电话和报警电话，并在现场等待处理。到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。量刑时考虑被告人与被害人家属达成和解协议，取得书面谅解，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人二某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

167号，2921年第一句)裁判文书在网络公开后引起热议。有人质疑“该案属于意外事故，被告不应负刑事责任”。

2月6日，封面新闻记者采访了阿拉善左奇人民法院的工作人员，该工作人员表示，法院已关注到对本案判决的质疑，并表示“咨询上级法院后会有统一的处理和回应方式。法官必须有当时审理和判决案件的法律依据。”同一天，阿拉善左奇人民检察院控审科的工作人员告诉封面新闻记者，他们已经关注到了此案的讨论。“判决向法院公开。请向法院咨询此案。我们不会回应和评论。”

对此，多位刑法专家表示，如果当事人对判决不服，可以上诉、申诉。如果当事人不上诉、不申诉，就没有其他机制启动案件的再审。但被告人辩护人所在的律师事务所表示，该案一审判决后，被告人表示认罪，未提起上诉或上诉。