中国是否低估新冠死亡人数？国家卫健委回应？

据中新社报道，对于目前中国是否低估了新冠肺炎的死亡人数，中国国家卫生健康委员会新冠肺炎疫情应对领导小组专家组组长梁万年29日在接受媒体采访时表示，从公共卫生的角度来看，很难准确判断疫情和快速传播期的死亡率和死亡率。只有过了流行期，才能做出更准确的判断。现阶段应优先预防重疾和死亡。

谈及中国是否会调整新冠肺炎死亡病例的判断标准，国家卫健委医政司司长焦雅辉表示，现在国际上对新冠肺炎死亡的判断标准主要分为两类。一种是新冠肺炎感染后核酸阳性，新冠肺炎引起的呼吸衰竭直接导致死亡，判定为新冠肺炎死亡。另一个是感染后28天内的所有死亡都被算作新冠肺炎死亡。2020年以来，我国一直采用首个死亡判定标准。

焦雅辉表示，中方一贯坚持实事求是、公开透明的原则，今后也将继续坚持这一原则。此前公布的中国死亡病例包括新冠肺炎引起的病例和新冠肺炎感染后基础疾病引起的病例。中国一直坚持科学的死亡案件判定标准，这也是与国际接轨的。

随着大规模核酸检测的取消，中国是否低估了新冠肺炎目前的死亡人数？梁万年说，在疫情和快速传播期间，很难准确判断死亡率和致死率。从公共卫生的角度，只有在疫情周期过去后，才能准确判断真实的死亡率和死亡率，判断一场疫情对人的危害，尤其是对生命安全和健康的危害。其中死亡是一个重要指标，中国专家组和中国政府一直非常重视。

“现阶段要把预防重疾和死亡放在首位，这也是防控策略重点调整的体现，要把预防死亡放在非常高的优先位置。”梁万年说。

焦雅辉说，不管是哪种病原体导致了重症，一方面要求医院全力以赴救治，减少重症，减少疾病的死亡。另一方面，一旦发生死亡案件，如果是新冠肺炎的死亡案件，仍然会依法披露。如果没有经过核酸检测，会在中国开发者_JAVA技巧疾控中心死因报告系统中报告。

中国疾控中心首席流行病学专家吴尊友进一步指出，公共卫生领域有一种叫做“超额死亡”的计算方法，可以评估可能存在的低估。2020年新冠肺炎疫情爆发后，中国疾控中心团队迅速分析了新冠肺炎疫情可能导致的“超额死亡”，并公开发布了结果。关于这次疫情造成的“超额死亡”，团队已经在做相关工作，会陆续提供给大家。