拿招聘文员要求“身材好”玩梗 也是在物化女性？

成都商报-红星新闻，近日，江西永修中铁三局某项目发布的招聘文员信息显示，该岗位月薪4000元左右，要求女性五官端正，& quot身材不错& quot和& quot最好是刚从学校毕业& quot。随后，中铁三局项目部发布致歉声明，称招聘信息措辞不当，本意是在综合部当文员端茶倒水。

招聘就像选美一样。中铁三局运营，物化女，前几天叫热搜。我没有& # 039；t想触发仍在继续。——在社交媒体上，居然有人用它来玩梗。

比如在一些女网友的视频下，有网友调侃& quot中铁三局欢迎您& quot；还有一些视频博主故意发布一些边缘视频在这个话题上蹭流量，问大家，& quot我不& # 039；不知道这个符号是否不符合中铁三局的招聘标准& qu开发者_如何学Goot。

虽然网友们都在嘲讽中铁三局招聘的某团，故意骚扰女性，盯着她们的身体发表评论；还是迎合男网友。被贴上中铁三局的话题后，用边缘内容撬动流量杠杆，isn & # 039这不也在本质上物化了女性吗？

其实中铁三局的招聘失误不仅仅体现在& quot不恰当的措辞& quot而未能很好地运用招聘语言，也在其所反映的男权文化中。尤其是以男性视角凝视女性，让女性& # 039；社会价值浅薄。

现在很多网友都在玩梗，不分时间，不分场合。喜欢这条信息& quot欢迎来到中铁三局& quot到处贴，好像是赞美女性& # 039；身材很好，但实际上很容易引起骚扰。有多少女人愿意一直被别人评价？

至于主动擦边的内容，就更不用说了，它在乎的是流量和关注度。它& # 039；只是这种低俗的迎合，实际上是在间接纵容男性网民对女性的物化，在肤浅的身体层面框定女性的价值。

舆论对中铁三局招聘的批评，应该更深入到——女性的存在，而不是为了讨好男性，迎合男性& # 039；的审美。现在它的严肃性被娱乐化消解了，好像是一种群体嘲讽。其实群体嘲讽的底层逻辑也是基于物化女性。

从某种意义上说，随之而来的& quot玩梗& quot实际上间接解释了为什么中铁三局会公开写出这样明显有争议的招聘要求。说白了，在社会心理和文化层面，女性的工具化太普遍了。把女性的价值简化为她们的外貌价值，偷看女性& # 039；s图确实是个烂土。

通过批评招聘，玩低俗恶意骚扰，蹭流量，并不是真正对中铁三局的招聘行为进行批评和反思，整体上对女性并不友好。粗鄙不该& # 039；不要做交通密码。不是每个女人都& # 039；我不想被那些低着头盯着她的身材的人骚扰。

因此，那些社交平台应该& # 039；我不允许这种行为。广大网友也要明白，批评招聘的目的是尊重女性，不是搞网络狂欢。