禁止有遗传病或者基因缺陷的人繁殖是否可行？？

盘她2 2021-06-10 10:47

没有基因是坏的，只有不适合的环境没有错误的基因，给你举个最简单的例子，非洲镰刀型贫血症的患者能达到30％左右（具体多少我也不记得），照理说镰刀型贫血症全是比较严重的遗传疾病了，极易导致溶血性贫血，按照达尔文的生物进化理论，这种有缺陷的性状的个体应该被淘汰掉，可是为什么没有呢？那是因为非洲处于热带地区，疟疾肆虐，镰刀型贫血症的患者由于红细胞内微缺氧的环境阻止了血原虫的繁殖过开发者_Go百科程，这反而成了好事，因此这类患者患疟疾的几率较一般人低，因此在当地这种基因占有了一席之地。（早知道在奎宁出现以前治疗疟疾是多么不容易的事情，即使是在现代每年死于疟疾者也不在少数。）
再比如说某些CD4缺陷的人就不会患艾滋病是一个道理，当然艾滋病是近代才出现的，而且各国也有相应控制，也就不多说了，我记得貌似是德国某一个人因为移植了这种有CD4缺陷的骨髓治疗好了艾滋病→_→这是我们老师讲的。
最后推荐你看一本书，叫做病者生存，里面详细介绍了血色病啊，以及糖尿病基因为何在某些地方多的猜想（血色病在北欧人中占多并不是什么偶然），看完你应该能对基因与环境的相互作用有更加深入的了解了，我想未来有一天，如果爆发全球的疾病，也可能只有某些”有缺陷”的人才能存活在这个世界上，就像生化危机以及各种僵尸片灾难片里描述的那样，如果你这样做，减少人类基因的多样性，只怕地球将无人类。

---

M07****10 开发者_如何学编程 2021-06-10 10:49

个人很不赞成。虽然这些人又遗传病或者基因缺陷，但是他们也有正常的生活和生育的能力，我们不能给他们剥夺了。并且现在的科学技术非常的发达，利用基因筛查技术完全可以对一些遗传疾病做到排除，完全能够生个健康的宝宝。

---

昨夜长风之语 2021-06-10 11:05

开发者_如何学运维
赞同楼上的观点。如果禁止有遗传病或者基因缺陷的人繁殖，就如同希特勒时代一样，人为的选择自己认为好的基因，反而会导致数十年后人类基因过于单一。

---

M47****359 2021-06-10 11:10

如上说的很有道理，点个赞！任何忽略环境而谈基因好坏都是耍流氓，基因没有错，基因突变也没有错，错的是“生不逢时”，不适应环境自然会被淘汰。比如人们养宠物时都要越纯种越好，纯种的代价就是近亲交配，基因越来越纯，在开发者_如何学编程人类的关怀下可以不用考虑生存压力，一旦环境发生较大变化，越纯的物种越容易灭绝。

---