为什么人类能够接受基因突变却无法接受转基因呢？？
刘贵军
2021-06-14 18:25
开发者_C百科
这其实是一种主动和被动的关系，大多数基因突变不是由人类主观意愿决定的，也就是不受人为控制的；而转基因就是按照人类主观意愿来改造生物，所以让人类心理上接受有所区别而已，打个比方就像天气一样，每天天气不管是风和日丽还是电闪雷鸣都是自然现象，而如果人为控制每天都是风和日丽，人类的心理接受程度就会比较低。
陈振宇 开发者_运维知识库 2021-06-14 18:26
首先来说，基因突变一直存在，不管你接受或者不接受，它都在那里。接受不接受只是我们人类自己的观点。事实并不会改变。
其次，是概率的问题。虽然基因突变从基因产生那天就有了，但是相对于基因来说，基因突变的概率是很低的，这概率就如同你中了彩票大奖一样。而人为的转基因的概率较高（自然状态下，生物自发的转基因概率也很低）。
概率大，时间短（即短时间内有较大的改变），就造成了题主所说的不能适应的情况。
江帆 开发者_JS百科 2021-06-14 18:30
基因突变与转基因之间最大的差异就是可控性了。
基因突变的方向是不可预测的，也就是说有可能是有利于人类发展的，也有可能是有害的。而我们知道基因突变则是将一段已知的，并且具有某种特殊功能的基因导入到某植株（暂时还仅限于植物）中，使其定向地产生我们所需要的产物。
挖坑把自己埋了 2021-06-14 18:34
谁说人类愿意接受基开发者_JAVA技巧因突变了？不是人类愿意接受，是不得不接受。基因突变一般是有害的，体细胞发生基因突变会导致癌细胞的产生，生殖细胞发生基因突变，会将突变基因传给下一代，使得下一代有遗传病。相信没有人愿意自己的基因发生突变，只是外界的物理、化学或生物因素诱发基因突变或者人体自发突变，这不是人类自身所能控制的。
至于转基因，目前并未有证据可证实其危害性，只是人类担心其潜在的危害性，当然会有所排斥了。
淡海斌 2021-06-14 18:39
这个是个接受度和规范度的问题，接受度就好比你买房，本来可以一次付清，但是你大多数人选择分期付款，因为一次付清的心理压力太大，分期付款可以减缓这种心理压力。规范度就比如抗生素可以灭菌，但是滥用之后，超级细菌出现，抗生素也不能杀死，就可能出现不可挽回的后果，这才是人们真正担心的。
从理论上来讲，在一定的时间和概率下，通过基因突变可以产生转基因的个体，这是没有错的。
实际上人们所担心的是没有规范的转基因导致的灾害，担心该技术被滥用。转基因可以将植物基因转移至动物，曾经有人就设想过将叶绿体基因转移至动物体内，这样动物就开发者_如何学运维可以依靠阳光自给自足。但是通过基因突变却几乎不可能有概率出现这样的现象，人们就会担心这样一种违背自然规律的技术被滥用，被别有用心的人合成超级鼠，超级细菌，一旦失控，这种后果是不敢想象的。
一锅蘑菇汤 2021-06-14 18:41
基因突变的方向是随机的，而转基开发者_开发技巧因的方向是固定的；基因突变是符合生物进化的自然规律的，而转基因属于人工选择，其本质上可以说是违背自然规律的。现在，科学已经取得了令人振奋的成就，但也产生很多问题，而这些问题又短时间内难以解决，所以在后现代思潮下，人类更加关注自身行为对自然的合理性是必要的，这是一种健康又符合理性的发展方式。
这其实是一种主动和被动的关系，大多数基因突变不是由人类主观意愿决定的，也就是不受人为控制的；而转基因就是按照人类主观意愿来改造生物，所以让人类心理上接受有所区别而已，打个比方就像天气一样，每天天气不管是风和日丽还是电闪雷鸣都是自然现象，而如果人为控制每天都是风和日丽，人类的心理接受程度就会比较低。
陈振宇 开发者_运维知识库 2021-06-14 18:26
首先来说，基因突变一直存在，不管你接受或者不接受，它都在那里。接受不接受只是我们人类自己的观点。事实并不会改变。
其次，是概率的问题。虽然基因突变从基因产生那天就有了，但是相对于基因来说，基因突变的概率是很低的，这概率就如同你中了彩票大奖一样。而人为的转基因的概率较高（自然状态下，生物自发的转基因概率也很低）。
概率大，时间短（即短时间内有较大的改变），就造成了题主所说的不能适应的情况。
江帆 开发者_JS百科 2021-06-14 18:30
基因突变与转基因之间最大的差异就是可控性了。
基因突变的方向是不可预测的，也就是说有可能是有利于人类发展的，也有可能是有害的。而我们知道基因突变则是将一段已知的，并且具有某种特殊功能的基因导入到某植株（暂时还仅限于植物）中，使其定向地产生我们所需要的产物。
挖坑把自己埋了 2021-06-14 18:34
谁说人类愿意接受基开发者_JAVA技巧因突变了？不是人类愿意接受，是不得不接受。基因突变一般是有害的，体细胞发生基因突变会导致癌细胞的产生，生殖细胞发生基因突变，会将突变基因传给下一代，使得下一代有遗传病。相信没有人愿意自己的基因发生突变，只是外界的物理、化学或生物因素诱发基因突变或者人体自发突变，这不是人类自身所能控制的。
至于转基因，目前并未有证据可证实其危害性，只是人类担心其潜在的危害性，当然会有所排斥了。
淡海斌 2021-06-14 18:39
这个是个接受度和规范度的问题，接受度就好比你买房，本来可以一次付清，但是你大多数人选择分期付款，因为一次付清的心理压力太大，分期付款可以减缓这种心理压力。规范度就比如抗生素可以灭菌，但是滥用之后，超级细菌出现，抗生素也不能杀死，就可能出现不可挽回的后果，这才是人们真正担心的。
从理论上来讲，在一定的时间和概率下，通过基因突变可以产生转基因的个体，这是没有错的。
实际上人们所担心的是没有规范的转基因导致的灾害，担心该技术被滥用。转基因可以将植物基因转移至动物，曾经有人就设想过将叶绿体基因转移至动物体内，这样动物就开发者_如何学运维可以依靠阳光自给自足。但是通过基因突变却几乎不可能有概率出现这样的现象，人们就会担心这样一种违背自然规律的技术被滥用，被别有用心的人合成超级鼠，超级细菌，一旦失控，这种后果是不敢想象的。
一锅蘑菇汤 2021-06-14 18:41
基因突变的方向是随机的，而转基开发者_开发技巧因的方向是固定的；基因突变是符合生物进化的自然规律的，而转基因属于人工选择，其本质上可以说是违背自然规律的。现在，科学已经取得了令人振奋的成就，但也产生很多问题，而这些问题又短时间内难以解决，所以在后现代思潮下，人类更加关注自身行为对自然的合理性是必要的，这是一种健康又符合理性的发展方式。
加载中,请稍侯......
精彩评论