忒修斯之船 s是谁画的啊？？
红楼隔雨a 2021-06-16 03:43 开发者_如何学Go
忒修斯之船讲的是一艘可以在海上航行几百年的船，归功于不间断的维修和替换部件。只要一块木板腐烂了，它就会被替换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。问题是，最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船，还是一艘完全不同的船？如果不是原来的船，那么在什么时候它不再是原来的船了？
亚里士多德认为他可以通过描述物体的四个原因来解决这个问题。物质是物质的原因，物质的设计和形式是形式的原因，形式的原因决定了对象是什么。忒修斯的船是同一艘船基于形状因素，因为尽管材料发生了变化，船的设计——形状因素——却没有改变。
从这个角度来看，赫拉克利特河的问题是同一条河两次踏进这条河，因为这条河的形态没有改变。事物的结局决定其原因。忒修斯之船的目的在神话中是装载和运输，但在现实中却是为了证明和纪念忒修斯。虽然材料变了，但目的没有变。
HongTaoSht 2021-06-16 03:47 阅读方法提示：第1遍：忽略笔记，以章为单位，开发者_Go百科读《忒休斯之船》全文，及译者注。第2遍：铅笔笔记（那是Eric的早期笔记）。然后读蓝/黑色笔记，这是Eric和Jen的第一轮交流。第3遍：配合附件，读橙/绿色笔记，这是Eric和Jen的第二轮交流。第4遍：配合附件，读紫/红色笔记（第三轮）。第5遍：读棕黑/黑色笔记（第四轮）。第6遍：完整地读最后一遍。笔记内容逻辑性较强，如不按顺序，脑子会很乱。
露水笑天 2021-06-16 03:52 用机械唯物主义，它当然不是，因为它已经发生了变化。用辩证唯物主义，它既是又不是，要辩证的看，每次零件的更替都是对过去的扬弃，所以它是发展了的船。至于到底开发者_如何学运维还算不算原来的船，嗯，这个要看领导的意思，说它是就是，说不是就不是，反正可以随心所欲的解释，怎么解释都完全符合辩证唯物主义的哲学原理，因为这是个万能马后炮算命理论。用唯心主义，它是原来的船，身体的更换，并未改变它的本质，它仍然是它自己而不是别人。
M29****3347 开发者_如何学运维 2021-06-16 03:58
《忒修斯之船》主要内容：
1、本书的故事主体《忒修斯之船》，是一位神秘多产作家V.M.石察卡的最後一部小说，讲述一名男子在海上大船中醒来，忘了自己的身分，不晓得自己的所在地点，脑中只剩下一个谜样女子的影像。
於是决定去寻找她，这本赫赫有名的作品围绕著无数谜团，数十年来吸引研究者疯狂投入探索。关于作者的真实身分，就有11种不同的推测，而且每一种都有扎实的文本和作者分析为基础。
据传石察卡结局写到一半，就在一家小旅馆人间蒸发，打字机上的书稿散乱一地，第十章消失了，窗边还有点点血迹。那么，这本《忒修斯》的结局，难道是假他人之手完成？
2、《忒修斯之船》不只是一本小说，更是一场挑战纸本书可能性的叙事冒险，一部献给文字的动人情书，书中收录实体解谜线索，遭美国图书馆抗议，本书只能收藏，无法借阅！
这不只是一本书，这是一个穿越时空而来的物件，是解谜的钥匙…两个素未谋面的陌生读者，因为对同一本书的痴迷，对文字放不下的执著，携手踏上了一场诡谲的追寻之路。
p指尖上的星光 开发者_如何学Go 2021-06-16 03:58 忒在这里读tè
加载中,请稍侯......
精彩评论