开发者

忒修斯之船 s是谁画的啊??

fgvcddf2020 开发者_Go百科 2021-06-16 03:36

喜欢哲学类可以买

特修斯之船(又译为忒修斯之船)亦称为忒修斯悖论,是一种同一性的悖论。假定某物体的构成要素被置换后,但它依旧是原来的物体吗?公元1世纪的时候普鲁塔克提出一个问题:如果忒修斯的船上的木头被逐渐替换,直到所有的木头都不是原来的木头,那这艘船还是原来的那艘船吗?因此这类问题现在被称作“忒修斯之船”的问题。


红楼隔雨a 2021-06-16 03:43

开发者_如何学Go

忒修斯之船讲的是一艘可以在海上航行几百年的船,归功于不间断的维修和替换部件。只要一块木板腐烂了,它就会被替换掉,以此类推,直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。问题是,最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船,还是一艘完全不同的船?如果不是原来的船,那么在什么时候它不再是原来的船了?

亚里士多德认为他可以通过描述物体的四个原因来解决这个问题。物质是物质的原因,物质的设计和形式是形式的原因,形式的原因决定了对象是什么。忒修斯的船是同一艘船基于形状因素,因为尽管材料发生了变化,船的设计——形状因素——却没有改变。

从这个角度来看,赫拉克利特河的问题是同一条河两次踏进这条河,因为这条河的形态没有改变。事物的结局决定其原因。忒修斯之船的目的在神话中是装载和运输,但在现实中却是为了证明和纪念忒修斯。虽然材料变了,但目的没有变。


HongTaoSht 2021-06-16 03:47

阅读方法提示:

第1遍:忽略笔记,以章为单位,开发者_Go百科读《忒休斯之船》全文,及译者注。

第2遍:铅笔笔记(那是Eric的早期笔记)。然后读蓝/黑色笔记,这是Eric和Jen的第一轮交流。

第3遍:配合附件,读橙/绿色笔记,这是Eric和Jen的第二轮交流。

第4遍:配合附件,读紫/红色笔记(第三轮)。

第5遍:读棕黑/黑色笔记(第四轮)。

第6遍:完整地读最后一遍。

笔记内容逻辑性较强,如不按顺序,脑子会很乱。


露水笑天 2021-06-16 03:52

用机械唯物主义,它当然不是,因为它已经发生了变化。用辩证唯物主义,它既是又不是,要辩证的看,每次零件的更替都是对过去的扬弃,所以它是发展了的船。至于到底开发者_如何学运维还算不算原来的船,嗯,这个要看领导的意思,说它是就是,说不是就不是,反正可以随心所欲的解释,怎么解释都完全符合辩证唯物主义的哲学原理,因为这是个万能马后炮算命理论。用唯心主义,它是原来的船,身体的更换,并未改变它的本质,它仍然是它自己而不是别人。


M29****3347 开发者_如何学运维 2021-06-16 03:58

《忒修斯之船》主要内容:

1、本书的故事主体《忒修斯之船》,是一位神秘多产作家V.M.石察卡的最後一部小说,讲述一名男子在海上大船中醒来,忘了自己的身分,不晓得自己的所在地点,脑中只剩下一个谜样女子的影像。

於是决定去寻找她,这本赫赫有名的作品围绕著无数谜团,数十年来吸引研究者疯狂投入探索。关于作者的真实身分,就有11种不同的推测,而且每一种都有扎实的文本和作者分析为基础。

据传石察卡结局写到一半,就在一家小旅馆人间蒸发,打字机上的书稿散乱一地,第十章消失了,窗边还有点点血迹。那么,这本《忒修斯》的结局,难道是假他人之手完成?

2、《忒修斯之船》不只是一本小说,更是一场挑战纸本书可能性的叙事冒险,一部献给文字的动人情书,书中收录实体解谜线索,遭美国图书馆抗议,本书只能收藏,无法借阅!

这不只是一本书,这是一个穿越时空而来的物件,是解谜的钥匙…两个素未谋面的陌生读者,因为对同一本书的痴迷,对文字放不下的执著,携手踏上了一场诡谲的追寻之路。


p指尖上的星光 开发者_如何学Go 2021-06-16 03:58

忒在这里读tè


0

上一篇:

下一篇:

精彩评论

暂无评论...
验证码 换一张
取 消

最新问答

问答排行榜