唐氏筛查有必要做么？唐筛、无创DNA、羊水穿刺又有何区别？？

唐氏筛查，全称为唐氏综合征产前筛选检查，是一种通过化验孕妇的血液，结合孕妇的年龄、体重、孕周等方面来判断胎儿患先天愚型、神经管缺陷危险系数的检查，对保证孕育质量有着重要且积极的作用。

简单点说，就是判断腹中宝宝有没有患小儿唐氏综合征，是否存在智能落后、特殊面容、发育障碍以及多发畸形的方法。

其实，关于唐氏筛查很多人都抱有质疑的态度，因为相较于排畸准确率近乎100%的无创DNA和羊水穿刺技术来说，唐氏筛查最多也只能达到可怜的60%而已，所以不少人都觉得即使做了唐氏筛查，也无法得到准确的结果，那还不如不做，还省着浪费时间和精力了呢。

确实！唐氏筛查的准确率不高，且无法明确判断出胎儿是否患上唐氏综合征，但这仅仅是保证胎儿健康与否的第一道防线而已，一旦唐筛检测被认定为高危，就需做进一步的检查了。

而且唐筛相较于无创DNA和羊水穿刺，虽然在准确性上难以望其项背，但却有着一个得天独厚的优势——便宜！

对！你没听错！唐筛检查非常的便宜，即使是一线城市价格也就在两三百元左右，如果您再有商保，几乎几十块钱就足够了，而无创DNA和羊水穿刺随随便便都要几千元，相比之下性价比孰高孰低就立分高下了。

可能有朋友会说了，为了孩子的健康选择准确率高的检查即使多花点钱也是值得的啊，像唐筛这种准确率不高的就应该取消！

理事这个理，但话可不能这么说，每一个家庭的情况都是不一样的，在医院中被建议做无创DNA的绝大多数孕妈年龄基本都在30岁以上，而被建议做羊穿的更是少之又少。

对于那些年纪轻身体好的孕妈来说，做个唐筛就足够了，所以完全是没必要多花那份钱，而对于家庭条件不太好夫妻来说，唐筛也无疑是性价比最高的检查。

而且很多人都只知道无创DNA和羊水穿刺的准确性比唐筛高，但这三者的区别却完全不了解。那咱们就简单的说一说。

在风险上，唐筛和无创DNA都是抽血检查，风险比较低，而羊水穿刺，顾名思义就是用细针抽出孕妇腹中羊水做检查，所以风险较高。

在准确性上，虽然唐筛和无创DNA检查方式相同，但无创DNA的检查项目可要比唐筛更多也更全面。最直白的就是体现在抽血量上，唐筛一般就抽取一管血，而无创往往需要抽至少5管以上。所以在准确性上就出现了巨大的差异。

至于说羊水穿刺，大家可以这么理解，如果你做唐筛发现孩子是高风险，那医生就会建议你做无创DNA，而无创DNA结果也为高风险，那就基本可以确诊了。

可若有些夫妻还是不死心还想再查一下，觉得万一是误诊呢，那此时就轮到羊水穿刺了。不过，实话实说，羊穿虽然准确率略高无创，但也仅仅是略高而已，能够真的实现结果“反转”的案例，实在是少之又少。

话已至此，是花钱再博一次，还是及早放弃重新出发，请遭遇此类情况孕妈自行斟酌吧。

此外，随着当今不孕不育率的高发，越来越多的家庭遭遇了生育难题进而选择了试管婴儿来完成生育，所以就引申出一个新问题：试管婴儿需要做唐氏筛查么？

有的孕妈表示，都选择做试管婴儿了，就肯定不需要做唐氏筛查了，因为无论是精子、卵子，还是移植用的胚胎，都是优化筛选质量上乘的，移植前还做开发者_StackOverflow社区了染色体检查，排查了基因问题，所以生出来的孩子指定是万无一失的，唐氏筛查可以不做。

也有孕妈表示，即使选择了试管婴儿，精子、卵子、胚胎经过了优化筛选，且排查了基因风险，也还是要做唐氏筛查的，毕竟都是为了孩子的健康，查一查总归是没有错的。

诚如两位孕妈所言，在试管婴儿的流程中是会做染色体检查，以排查基因方面的隐患和风险。不过，做不做试管与做不做唐氏筛查可没并不存在必然的联系。

其实，无论是自然受孕还是试管受孕，若孕妈存在以下这7类情况，就必须要做唐氏筛查：

①年龄＞35岁；

②存在异常胎儿分娩史；

③由于不明原因发生过胎停育；

④有过产前出血和孕期出血症状的经历；

⑤孕早期曾服用过不清楚会不会影响胎儿健康的药物；

⑥孕早期接触过有毒有害物质；

⑦有明确的家族病史。

因此，无论是时自然受孕还是试管助孕，存在以上这几种情况的女性就都应该按时产检做好唐筛等检查项目。而且就算不是这七类女性，就算唐筛的准确性不算高，但总归是对宝宝有益的检查，查一查、多一份保险，总归没有什么错哦！