欧盟转基因作物法案允许欧盟单个国家禁止转基因（GM）作物，大家怎么看呢？？
李梦龙
2021-06-22 21:51
欧盟做这个法案是因为欧盟各国对转基因作物的看法争执不一，比如：
西班牙和英国等赞成种植这种作物的国家希望解锁审批流程，并允许更多作物进入欧盟范围。
但德国、法国和奥地利等反对GM作物的国家希望能够禁止这种作物出现在其领土范围内，即便EFSA（欧洲食品安全局）认为它们是安全的。
相关建议赋予反对国更多权力做自己想做的事情，相反前者希望新规定能减少审批程序。欧洲议会环境、公共健康和食品安全委员会（ENVI）代表Frédérique Ries提到，该草案是一个“理由充分”的解决方案。
对于这个法案，我个人的态度是：
这并非是反对科学和政治，或反对理性和感性，而是打破僵局，让政府能对强大的公众关注有所反应。当需要制定涉及食品和环境的重要决策时，该草案将“给予民主选举的政府与科学建议至少相同的重量”。
社会各界的态度也不一：
但无论种子生产者还是绿色环保组织都对此没有信心。生物技术公司表示，该法案的基本理念对企业来说是个坏消息。“以非科学理由拒绝现代技术会将（欧洲）内部市场置于危险境地，并为那些计划是否投资欧洲的全球创新企业发开发者_如何学JAVA送一个负面信号。”
一些科学家则回应了该情绪。“我们进行了风险科学评估，如果它是安全的，我们就使用它，反之我们就放弃。”瑞典优密欧大学植物细胞和分子生物学教授Stefan Jansson说，允许以其他理由禁止一个作物，“我们将逐渐破坏整个系统的科学基础”。
_WeCh****56372 2021-06-22 21:57 开发者_运维百科
对一个新技术持有一个保守的态度，观望的态度没有什么不对，不要过犹不及就好，技术的使用是看人怎么应用的，我对转基因还是抱有积极态度的。
欧盟做这个法案是因为欧盟各国对转基因作物的看法争执不一，比如：
西班牙和英国等赞成种植这种作物的国家希望解锁审批流程，并允许更多作物进入欧盟范围。
但德国、法国和奥地利等反对GM作物的国家希望能够禁止这种作物出现在其领土范围内，即便EFSA（欧洲食品安全局）认为它们是安全的。
相关建议赋予反对国更多权力做自己想做的事情，相反前者希望新规定能减少审批程序。欧洲议会环境、公共健康和食品安全委员会（ENVI）代表Frédérique Ries提到，该草案是一个“理由充分”的解决方案。
对于这个法案，我个人的态度是：
这并非是反对科学和政治，或反对理性和感性，而是打破僵局，让政府能对强大的公众关注有所反应。当需要制定涉及食品和环境的重要决策时，该草案将“给予民主选举的政府与科学建议至少相同的重量”。
社会各界的态度也不一：
但无论种子生产者还是绿色环保组织都对此没有信心。生物技术公司表示，该法案的基本理念对企业来说是个坏消息。“以非科学理由拒绝现代技术会将（欧洲）内部市场置于危险境地，并为那些计划是否投资欧洲的全球创新企业发开发者_如何学JAVA送一个负面信号。”
一些科学家则回应了该情绪。“我们进行了风险科学评估，如果它是安全的，我们就使用它，反之我们就放弃。”瑞典优密欧大学植物细胞和分子生物学教授Stefan Jansson说，允许以其他理由禁止一个作物，“我们将逐渐破坏整个系统的科学基础”。
_WeCh****56372 2021-06-22 21:57 开发者_运维百科
对一个新技术持有一个保守的态度，观望的态度没有什么不对，不要过犹不及就好，技术的使用是看人怎么应用的，我对转基因还是抱有积极态度的。
加载中,请稍侯......
精彩评论