开发者

如何评价这个视频:「转基因赌局:用生命下注」??

jtyf8312018 2021-07-04 06:35


转基因技术是人类知识不断的累积,进入的新的科技革命阶段。转基因技术本没有错,科学研究的客观更没有错,只是想更清楚,带着疑问与好奇探索。
现在的问题集中在转基因食品,其根本是转基因农作物公司,政府和大众知情权与选择权的博弈。

美国人的确如方舟子说的那样吃转基因食品长达二十年。但是,却并非如方舟子说的那样,这二十年他们吃得非常放心。相反,绝大多数的美国人并不知道他们吃转基因食品那么久,而在明白转基因食品原理的美国人中,反对的呼声正越来越高。换句话说,美国人不明真相地稀里糊涂地吃了二十年转基因食品,他们根本就不清楚自己吃的到底是什么,又哪里何谈放心?在中国反对转基因的呼声为何那么高?就是因为中国人在大规模吃之前就越来越多地了解了,孟山都及其在中国扶持的代理人的言论破绽太多了。
倡导的学习美国人大规模食用转基因食品的言论相反,美国反对转基因食品的科学家们反而鼓励中国要像欧洲那样要有独立的见解,不要美国开发者_运维知识库的种子公司和依附于种子公司利益链的科学家们说什么中国就相信什么。当崔永元就美国某些科研机构在中国湖南某小学利用小学生进行转基因黄金大米人体试验,向那些支持转基因食品的美国科学家或官员提问时,他们表示,尽管他们相信转基因食品的安全性,但是所有的转基因食品实验,都必须现在动物身上进行,等实验数据基本完备了,才会着手进行人体试验。一上来就进行人体试验是不可能的,也是非法的,而在儿童身上进行试验就更是非法。看来,中国某些利益部门和人士,同美国孟山都种子公司相勾结,不仅想把中国人直接当成小白鼠,甚至一上来就先拿中国的儿童开刀。这不是非法不非法的问题,而是中外勾结者们,根本就不那中国普通百姓当人看。


jeef0126 2021-07-04 06:41

开发者_开发问答
我对于目前转基因的争论十分失望,大众停留在观望阶段,而挺转派和反转派之间互相掐架,实际上,就是没有充足的证据证明其好或者不好,公说公有理,婆说婆有理,我记得爱因斯坦当时提出了一个新的理论时也得到很多科学家的反对,欧洲当时甚至100名科学家联名提出对爱因斯坦的理论的反对意见,而爱因斯坦当时仅仅只是表示,要那么多人干嘛呢?只要能够证明我是错的,一个人就够了,现在怎么没有科学家有这样的底气呢?有争议是好的,可是也不能这样子争论不休呢!这样子社会这么进步,国家怎么发展呢!


郝雁东 开发者_运维知识库 2021-07-04 06:43


附上链接:可以点击观看视频:
视频: 转基因赌局:用生命下注


_WeCh****924562 开发者_C百科2021-07-04 06:53


内网看不到视频。个人观点,转基因技术跟核技术一样,技术本身没有善恶好坏之分。所以,我支持大力发展转基因技术~~


沈阳拍机大韩681 2021-07-04 06:54


不认为会是一场赌局,毕竟转基因食品的影响范围还不大。
这类风格的视频在开发者_如何学编程美国多的是。比如911是政府策划的,登月是假的,逻辑完整,论据丰富。表达观点的手法值得学习。除此以外,就见仁见智了,此片一般吧,偏见太明显,不够专业。转基因有利益集团,反转基因利益集团更大。短期内反正都吵不完的。


0

上一篇:

下一篇:

精彩评论

暂无评论...
验证码 换一张
取 消

最新问答

问答排行榜