屏下指纹手机的弊端？

目前，常用的屏下指纹识别方案，有电容式、光学式和超声波式三种。

在成本、寿命、穿透力等方面，它们都有各自的优缺点。

不同手机搭载的屏下指纹识别技术，可能会有所不同，所以大家需要分情况来看。

原理：利用硅晶元与导电的皮下电解液形成电场，指纹的高低起伏会导致二者之间出现压差，从而实现准确的指纹测定。

该技术较为成熟，成本低廉，但是它的穿透力弱，容易受干扰，所以没有得到普及。

原理：通过OLED屏幕像素发光，照亮指纹，再反射到屏幕下方的指纹识别模块。指纹的高低起伏会导致对应的光电流有所不同，从而实现准确的指纹测定。

如今大部分屏下指纹识别手机，采用的都是这种方案。当然，它的缺点也很明显。

首先，OLED显示面板和屏下指纹识别模组，成本都比较高，会提升手机整体售价。

另外，为了识别开发者_如何学Go指纹，OLED屏幕总是需要进行区域性的亮屏，这会加速OLED烧屏老化。

原理：超声波传感器发射超声波，入射到手指上。指纹的高低起伏会导致超声波传播路径长度不同，反射的回波到达接收器的时间就有差异，从而实现准确的指纹测定。

这种方式具有较强的穿透性，抗污渍能力高，所以拥有广阔的应用前景。

只可惜，该技术还不够成熟，成本也太高。比如，三星S10的超声波指纹识别，就遇到了很多安全性问题。

相信随着时间的推移，待技术成熟后，超声波式屏下指纹识别会慢慢成为市场主流。